Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 50 PB WH vs Faber ODETTE BK MATT

Weissgauff GAMMA 50 PB WH vs Faber ODETTE BK MATT

Weissgauff GAMMA 50 PB WH
79%
Оценка DeviceList
vs
Faber ODETTE BK MATT
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 50 PB WH и Faber ODETTE BK MATT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 50 PB WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.8
На 62.7 (1529.3%) лучше
vs
4.1
$
93
На -1400 (-93.8%) лучше
vs
1493
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 260 м³/ч (40.6%) лучше
vs
640 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
46 дБ
На -22 дБ (-32.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
Высота
86 см
На -44 см (-33.8%) лучше
vs
130 см
Глубина
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber ODETTE BK MATT
Мощность мотора
230 Вт
На 145 Вт (170.6%) лучше
vs
85 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
44 см
На -16 см (-26.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 50 PB WH Faber ODETTE BK MATT
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
50 см
Высота
86 см
На -44 см (-33.8%) лучше
130 см
Ширина
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
50 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
60 см 44 см
На -16 см (-26.7%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
50 см
Уровень шума
46 дБ
На -22 дБ (-32.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.8
На 62.7 (1529.3%) лучше
4.1
$
93
На -1400 (-93.8%) лучше
1493
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 230 Вт
На 145 Вт (170.6%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 260 м³/ч (40.6%) лучше
640 м³/ч
Популярные сравнения