Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 50 PB WH vs Kaiser AT 6408 F Eco

Weissgauff GAMMA 50 PB WH vs Kaiser AT 6408 F Eco

Weissgauff GAMMA 50 PB WH
79%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6408 F Eco
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 50 PB WH и Kaiser AT 6408 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 50 PB WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.8
На 54.2 (430.2%) лучше
vs
12.6
$
93
На -544 (-85.4%) лучше
vs
637
Уровень шума
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -33 см (-35.5%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -7 см (-16.5%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
86 см
На -45 см (-34.4%) лучше
vs
131 см
Глубина
35.5 см
На -7 см (-16.5%) лучше
vs
42.5 см
Вес
6.5 кг
На -16 кг (-71.1%) лучше
vs
22.5 кг
Преимущества Kaiser AT 6408 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 10 м³/ч (1.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 105 Вт (123.5%) лучше
vs
85 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 50 PB WH Kaiser AT 6408 F Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -16 кг (-71.1%) лучше
22.5 кг
Глубина
35.5 см
На -7 см (-16.5%) лучше
42.5 см
Высота
86 см
На -45 см (-34.4%) лучше
131 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -7 см (-16.5%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -33 см (-35.5%) лучше
93 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Уровень шума
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.8
На 54.2 (430.2%) лучше
12.6
$
93
На -544 (-85.4%) лучше
637
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 190 Вт
На 105 Вт (123.5%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 910 м³/ч
На 10 м³/ч (1.1%) лучше
Популярные сравнения