Соотношение цена-качество |
66.8
На 16.1 (31.8%) лучше
vs
50.7
|
$ |
93
На -38 (-29%) лучше
vs
131
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50.3 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
35.5 см
На -10.5 см (-22.8%) лучше
vs
46 см
|
Вес |
6.5 кг
На -2 кг (-23.5%) лучше
vs
8.5 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 75 Вт (88.2%) лучше
vs
85 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -37.2 см (-62%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
vs
35.5 см
|
Высота |
27.2 см
На -58.8 см (-68.4%) лучше
vs
86 см
|
Weissgauff GAMMA 50 PB WH | MAUNFELD TS TOUCH 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -2 кг (-23.5%) лучше
|
8.5 кг |
Глубина | |
35.5 см
На -10.5 см (-22.8%) лучше
|
46 см |
Высота | |
86 см | 27.2 см
На -58.8 см (-68.4%) лучше
|
Ширина | |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 22.8 см
На -37.2 см (-62%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
|
50.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.8
На 16.1 (31.8%) лучше
|
50.7 |
$ | |
93
На -38 (-29%) лучше
|
131 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 162 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт | 160 Вт
На 75 Вт (88.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч | 1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
|