Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 50 PB WH vs Zigmund & Shtain K 296.61 W

Weissgauff GAMMA 50 PB WH vs Zigmund & Shtain K 296.61 W

Weissgauff GAMMA 50 PB WH
79%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 296.61 W
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 50 PB WH и Zigmund & Shtain K 296.61 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 50 PB WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.8
На 31.4 (88.7%) лучше
vs
35.4
$
93
На -120 (-56.3%) лучше
vs
213
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
46 дБ
На -13 дБ (-22%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
vs
49 см
Ширина
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
vs
49 см
Вес
6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 W
Мощность мотора
290 Вт
На 205 Вт (241.2%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 50 PB WH Zigmund & Shtain K 296.61 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
12 кг
Глубина
35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
49 см
Высота
86 см нет данных
Ширина
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
60 см нет данных
Ширина встраивания
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
59.5 см
Уровень шума
46 дБ
На -13 дБ (-22%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.8
На 31.4 (88.7%) лучше
35.4
$
93
На -120 (-56.3%) лучше
213
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 290 Вт
На 205 Вт (241.2%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения