Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 60 PB BL vs Hansa OKC 641 SH

Weissgauff GAMMA 60 PB BL vs Hansa OKC 641 SH

Weissgauff GAMMA 60 PB BL
65%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC 641 SH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 60 PB BL и Hansa OKC 641 SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 280 м³/ч (45.2%) лучше
vs
620 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -42.7 см (-40.2%) лучше
vs
106.2 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
89.5 см
На -50.5 см (-36.1%) лучше
vs
140 см
Глубина
35.5 см
На -4.5 см (-11.2%) лучше
vs
40 см
Вес
6.5 кг
На -8.5 кг (-56.7%) лучше
vs
15 кг
Преимущества Hansa OKC 641 SH
Соотношение цена-качество
91.9
На 30.4 (49.4%) лучше
vs
61.5
Мощность мотора
160 Вт
На 75 Вт (88.2%) лучше
vs
85 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 60 PB BL Hansa OKC 641 SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -8.5 кг (-56.7%) лучше
15 кг
Глубина
35.5 см
На -4.5 см (-11.2%) лучше
40 см
Высота
89.5 см
На -50.5 см (-36.1%) лучше
140 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -42.7 см (-40.2%) лучше
106.2 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.5 91.9
На 30.4 (49.4%) лучше
$
93 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 160 Вт
На 75 Вт (88.2%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 280 м³/ч (45.2%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения