Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 60 PB BL vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

Weissgauff GAMMA 60 PB BL vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

Weissgauff GAMMA 60 PB BL
65%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 60 PB BL и Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.5
На 53.1 (632.1%) лучше
vs
8.4
$
93
На -576 (-86.1%) лучше
vs
669
Уровень шума
46 дБ
На -32 дБ (-41%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -10 см (-13.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
89.5 см
На -24 см (-21.1%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
vs
37.5 см
Вес
6.5 кг
На -7.8 кг (-54.5%) лучше
vs
14.3 кг
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 350 м³/ч (38.9%) лучше
vs
900 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 60 PB BL Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -7.8 кг (-54.5%) лучше
14.3 кг
Глубина
35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
37.5 см
Высота
89.5 см
На -24 см (-21.1%) лучше
113.5 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -10 см (-13.6%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Уровень шума
46 дБ
На -32 дБ (-41%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.5
На 53.1 (632.1%) лучше
8.4
$
93
На -576 (-86.1%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
85 Вт нет данных
Максимальная производительность
900 м³/ч 1250 м³/ч
На 350 м³/ч (38.9%) лучше
Популярные сравнения