Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 60 PB BL vs LEX GS GLASS 900

Weissgauff GAMMA 60 PB BL vs LEX GS GLASS 900

Weissgauff GAMMA 60 PB BL
65%
Оценка DeviceList
vs
LEX GS GLASS 900
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 60 PB BL и LEX GS GLASS 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -12.8 см (-17.7%) лучше
vs
72.4 см
Ширина
59.6 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
vs
75 см
Вес
6.5 кг
На -7 кг (-51.9%) лучше
vs
13.5 кг
Преимущества LEX GS GLASS 900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2
На 29.7 (48.3%) лучше
vs
61.5
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 200 м³/ч (22.2%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 115 Вт (135.3%) лучше
vs
85 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
27 см
На -8.5 см (-23.9%) лучше
vs
35.5 см
Высота
30.7 см
На -58.8 см (-65.7%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
29.6 см
На -5.9 см (-16.6%) лучше
vs
35.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 60 PB BL LEX GS GLASS 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -7 кг (-51.9%) лучше
13.5 кг
Глубина
35.5 см 29.6 см
На -5.9 см (-16.6%) лучше
Высота
89.5 см 30.7 см
На -58.8 см (-65.7%) лучше
Ширина
59.6 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
75 см
Глубина встраивания
35.5 см 27 см
На -8.5 см (-23.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.6 см
На -12.8 см (-17.7%) лучше
72.4 см
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.5 91.2
На 29.7 (48.3%) лучше
$
93 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 200 Вт
На 115 Вт (135.3%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1100 м³/ч
На 200 м³/ч (22.2%) лучше
Популярные сравнения