Соотношение цена-качество |
65.5
На 22.4 (52%) лучше
vs
43.1
|
$ |
93
На -91 (-49.5%) лучше
vs
184
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Уровень шума |
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
63.5 см
На -11.5 см (-15.3%) лучше
vs
75 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
89.5 см
На -7.5 см (-7.7%) лучше
vs
97 см
|
Вес |
6.5 кг
На -4.5 кг (-40.9%) лучше
vs
11 кг
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 41 Вт (48.2%) лучше
vs
85 Вт
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -3 см (-8.5%) лучше
vs
35.5 см
|
Глубина |
32.5 см
На -3 см (-8.5%) лучше
vs
35.5 см
|
Weissgauff GAMMA 60 PB WH | Akpo WK-10 Kastos 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -4.5 кг (-40.9%) лучше
|
11 кг |
Глубина | |
35.5 см | 32.5 см
На -3 см (-8.5%) лучше
|
Высота | |
89.5 см
На -7.5 см (-7.7%) лучше
|
97 см |
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 32.5 см
На -3 см (-8.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см
На -11.5 см (-15.3%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.5
На 22.4 (52%) лучше
|
43.1 |
$ | |
93
На -91 (-49.5%) лучше
|
184 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 130 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт | 126 Вт
На 41 Вт (48.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
|
850 м³/ч |