Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 60 PB WH vs Elikor AC6634W1

Weissgauff GAMMA 60 PB WH vs Elikor AC6634W1

Weissgauff GAMMA 60 PB WH
76%
Оценка DeviceList
vs
Elikor AC6634W1
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 60 PB WH и Elikor AC6634W1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
35.5 см
На -12.1 см (-25.4%) лучше
vs
47.6 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
35.5 см
На -12.1 см (-25.4%) лучше
vs
47.6 см
Вес
6.5 кг
На -6.5 кг (-50%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Elikor AC6634W1
Соотношение цена-качество
99.6
На 34.1 (52.1%) лучше
vs
65.5
Мощность мотора
148 Вт
На 63 Вт (74.1%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
63.2 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
63.5 см
Высота
87 см
На -2.5 см (-2.8%) лучше
vs
89.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 60 PB WH Elikor AC6634W1
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -6.5 кг (-50%) лучше
13 кг
Глубина
35.5 см
На -12.1 см (-25.4%) лучше
47.6 см
Высота
89.5 см 87 см
На -2.5 см (-2.8%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -12.1 см (-25.4%) лучше
47.6 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см 63.2 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 59.6 см
Уровень шума
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.5 99.6
На 34.1 (52.1%) лучше
$
93 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 155 Вт
Мощность мотора
85 Вт 148 Вт
На 63 Вт (74.1%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения