Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 60 PB WH vs FRANKE FMA 905 BK

Weissgauff GAMMA 60 PB WH vs FRANKE FMA 905 BK

Weissgauff GAMMA 60 PB WH
76%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 905 BK
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 60 PB WH и FRANKE FMA 905 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.5
На 54.1 (474.6%) лучше
vs
11.4
$
93
На -511 (-84.6%) лучше
vs
604
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -30.8 см (-32.7%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Высота
89.5 см
На -50.8 см (-36.2%) лучше
vs
140.3 см
Преимущества FRANKE FMA 905 BK
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 80 м³/ч (8.9%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 183 Вт (215.3%) лучше
vs
85 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 60 PB WH FRANKE FMA 905 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
35.5 см нет данных
Высота
89.5 см
На -50.8 см (-36.2%) лучше
140.3 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
35.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -30.8 см (-32.7%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Уровень шума
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.5
На 54.1 (474.6%) лучше
11.4
$
93
На -511 (-84.6%) лучше
604
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 268 Вт
На 183 Вт (215.3%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 980 м³/ч
На 80 м³/ч (8.9%) лучше
Популярные сравнения