Соотношение цена-качество |
65.5
На 0.5 (0.8%) лучше
vs
65
|
$ |
93
На -14 (-13.1%) лучше
vs
107
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 400 м³/ч (80%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 55 Вт (64.7%) лучше
vs
85 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
17 см
На -46.5 см (-73.2%) лучше
vs
63.5 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -8 см (-22.5%) лучше
vs
35.5 см
|
Ширина |
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
17.6 см
На -71.9 см (-80.3%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина |
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
vs
35.5 см
|
Вес |
6 кг
На -0.5 кг (-7.7%) лучше
vs
6.5 кг
|
Weissgauff GAMMA 60 PB WH | Hansa OMP6251WGH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | 6 кг
На -0.5 кг (-7.7%) лучше
|
Глубина | |
35.5 см | 29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
|
Высота | |
89.5 см | 17.6 см
На -71.9 см (-80.3%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 27.5 см
На -8 см (-22.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см | 17 см
На -46.5 см (-73.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 51.5 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.5
На 0.5 (0.8%) лучше
|
65 |
$ | |
93
На -14 (-13.1%) лучше
|
107 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт | 140 Вт
На 55 Вт (64.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 400 м³/ч (80%) лучше
|
500 м³/ч |