Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 60 PB WH vs Korting KHP 6211 GB

Weissgauff GAMMA 60 PB WH vs Korting KHP 6211 GB

Weissgauff GAMMA 60 PB WH
76%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 GB
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 60 PB WH и Korting KHP 6211 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB WH
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
vs
350 м³/ч
Уровень шума
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Korting KHP 6211 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.6
На 33.1 (50.5%) лучше
vs
65.5
Мощность мотора
250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.5 см (-15.9%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -50 см (-78.7%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -7.4 см (-20.8%) лучше
vs
35.5 см
Высота
17.5 см
На -72 см (-80.4%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
30.6 см
На -4.9 см (-13.8%) лучше
vs
35.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 60 PB WH Korting KHP 6211 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
35.5 см 30.6 см
На -4.9 см (-13.8%) лучше
Высота
89.5 см 17.5 см
На -72 см (-80.4%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
35.5 см 28.1 см
На -7.4 см (-20.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см 13.5 см
На -50 см (-78.7%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 50.1 см
На -9.5 см (-15.9%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.5 98.6
На 33.1 (50.5%) лучше
$
93 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения