Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 60 PB WH vs KRONA NEYA 600 structural PB

Weissgauff GAMMA 60 PB WH vs KRONA NEYA 600 structural PB

Weissgauff GAMMA 60 PB WH
76%
Оценка DeviceList
vs
KRONA NEYA 600 structural PB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 60 PB WH и KRONA NEYA 600 structural PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 95 м³/ч (11.8%) лучше
vs
805 м³/ч
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
vs
50 дБ
Глубина встраивания
35.5 см
На -8.1 см (-18.6%) лучше
vs
43.6 см
Глубина
35.5 см
На -8.1 см (-18.6%) лучше
vs
43.6 см
Вес
6.5 кг
На -3.5 кг (-35%) лучше
vs
10 кг
Преимущества KRONA NEYA 600 structural PB
Соотношение цена-качество
94.9
На 29.4 (44.9%) лучше
vs
65.5
Ширина встраивания
55.6 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
47.3 см
На -16.2 см (-25.5%) лучше
vs
63.5 см
Ширина
55.6 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
59.6 см
Высота
86.6 см
На -2.9 см (-3.2%) лучше
vs
89.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 60 PB WH KRONA NEYA 600 structural PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -3.5 кг (-35%) лучше
10 кг
Глубина
35.5 см
На -8.1 см (-18.6%) лучше
43.6 см
Высота
89.5 см 86.6 см
На -2.9 см (-3.2%) лучше
Ширина
59.6 см 55.6 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Глубина встраивания
35.5 см
На -8.1 см (-18.6%) лучше
43.6 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см 47.3 см
На -16.2 см (-25.5%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 55.6 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.5 94.9
На 29.4 (44.9%) лучше
$
93 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 85 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 95 м³/ч (11.8%) лучше
805 м³/ч
Популярные сравнения