Соотношение цена-качество |
65.5
На 21.7 (49.5%) лучше
vs
43.8
|
$ |
93
На -80 (-46.2%) лучше
vs
173
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
63.5 см
На -11.3 см (-15.1%) лучше
vs
74.8 см
|
Глубина встраивания |
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
89.5 см
На -20.3 см (-18.5%) лучше
vs
109.8 см
|
Глубина |
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
vs
38.5 см
|
Вес |
6.5 кг
На -7 кг (-51.9%) лучше
vs
13.5 кг
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 150 м³/ч (16.7%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 145 Вт (170.6%) лучше
vs
85 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
|
Weissgauff GAMMA 60 PB WH | MAUNFELD EAGLE 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -7 кг (-51.9%) лучше
|
13.5 кг |
Глубина | |
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
89.5 см
На -20.3 см (-18.5%) лучше
|
109.8 см |
Ширина | |
59.6 см | 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см
На -11.3 см (-15.1%) лучше
|
74.8 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.5
На 21.7 (49.5%) лучше
|
43.8 |
$ | |
93
На -80 (-46.2%) лучше
|
173 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 270 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт | 230 Вт
На 145 Вт (170.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч | 1050 м³/ч
На 150 м³/ч (16.7%) лучше
|