Соотношение цена-качество |
65.5
На 6.4 (10.8%) лучше
vs
59.1
|
$ |
93
На -16 (-14.7%) лучше
vs
109
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 360 м³/ч (66.7%) лучше
vs
540 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
vs
54 дБ
|
Мощность мотора |
174 Вт
На 89 Вт (104.7%) лучше
vs
85 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
45.8 см
На -13.8 см (-23.2%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.2 см
На -49.3 см (-77.6%) лучше
vs
63.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
vs
35.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
18.1 см
На -71.4 см (-79.8%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина |
30.4 см
На -5.1 см (-14.4%) лучше
vs
35.5 см
|
Вес |
5.7 кг
На -0.8 кг (-12.3%) лучше
vs
6.5 кг
|
Weissgauff GAMMA 60 PB WH | Teka TL1-52 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | 5.7 кг
На -0.8 кг (-12.3%) лучше
|
Глубина | |
35.5 см | 30.4 см
На -5.1 см (-14.4%) лучше
|
Высота | |
89.5 см | 18.1 см
На -71.4 см (-79.8%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см | 14.2 см
На -49.3 см (-77.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 45.8 см
На -13.8 см (-23.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.5
На 6.4 (10.8%) лучше
|
59.1 |
$ | |
93
На -16 (-14.7%) лучше
|
109 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
85 Вт | 174 Вт
На 89 Вт (104.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 360 м³/ч (66.7%) лучше
|
540 м³/ч |