Главная / Вытяжка / Weissgauff Gracia BL vs Faber GLAM FIT 80 WH

Weissgauff Gracia BL vs Faber GLAM FIT 80 WH

Weissgauff Gracia BL
75%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Gracia BL и Faber GLAM FIT 80 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Gracia BL
Соотношение цена-качество
81.4
На 67.5 (485.6%) лучше
vs
13.9
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 330 м³/ч (57.9%) лучше
vs
570 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
53 дБ
На -20 дБ (-27.4%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -44.8 см (-56.1%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
35 см
На -44.8 см (-56.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
93 см
На -12 см (-11.4%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Победитель в сравнении
Мощность мотора
125 Вт
На 60 Вт (92.3%) лучше
vs
65 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
85.5 см
На -7.5 см (-8.1%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
19 см
На -24 см (-55.8%) лучше
vs
43 см
Глубина
19 см
На -24 см (-55.8%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Gracia BL Faber GLAM FIT 80 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг нет данных
Глубина
43 см 19 см
На -24 см (-55.8%) лучше
Высота
93 см
На -12 см (-11.4%) лучше
105 см
Ширина
35 см
На -44.8 см (-56.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
43 см 19 см
На -24 см (-55.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 85.5 см
На -7.5 см (-8.1%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -44.8 см (-56.1%) лучше
79.8 см
Уровень шума
53 дБ
На -20 дБ (-27.4%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.4
На 67.5 (485.6%) лучше
13.9
$
нет данных 640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 125 Вт
На 60 Вт (92.3%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 330 м³/ч (57.9%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения