Главная / Вытяжка / Weissgauff Gracia BL vs Korting KHC 6648 RN

Weissgauff Gracia BL vs Korting KHC 6648 RN

Weissgauff Gracia BL
75%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RN
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Gracia BL и Korting KHC 6648 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Gracia BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.4
На 41 (101.5%) лучше
vs
40.4
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -0.2 см (-0.5%) лучше
vs
43.2 см
Ширина
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
43 см
На -0.2 см (-0.5%) лучше
vs
43.2 см
Вес
9.5 кг
На -0.1 кг (-1%) лучше
vs
9.6 кг
Преимущества Korting KHC 6648 RN
Мощность мотора
141 Вт
На 76 Вт (116.9%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
59 см
На -34 см (-36.6%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Gracia BL Korting KHC 6648 RN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность каждой лампы
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг
На -0.1 кг (-1%) лучше
9.6 кг
Глубина
43 см
На -0.2 см (-0.5%) лучше
43.2 см
Высота
93 см 93 см
Ширина
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -0.2 см (-0.5%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
93 см 59 см
На -34 см (-36.6%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
53 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.4
На 41 (101.5%) лучше
40.4
$
нет данных 180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 141 Вт
На 76 Вт (116.9%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения