Главная / Вытяжка / Weissgauff Gracia BL vs Korting KHC 6770 GW

Weissgauff Gracia BL vs Korting KHC 6770 GW

Weissgauff Gracia BL
75%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6770 GW
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Gracia BL и Korting KHC 6770 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Gracia BL
Соотношение цена-качество
81.4
На 40.6 (99.5%) лучше
vs
40.8
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
43 см
На -6 см (-12.2%) лучше
vs
49 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -6.5 см (-6.5%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
43 см
На -6 см (-12.2%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 6770 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 50 м³/ч (5.6%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
56 см
На -37 см (-39.8%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Gracia BL Korting KHC 6770 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг нет данных
Глубина
43 см
На -6 см (-12.2%) лучше
49 см
Высота
93 см
На -6.5 см (-6.5%) лучше
99.5 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см
На -6 см (-12.2%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
93 см 56 см
На -37 см (-39.8%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.4
На 40.6 (99.5%) лучше
40.8
$
нет данных 191
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 950 м³/ч
На 50 м³/ч (5.6%) лучше
Популярные сравнения