Главная / Вытяжка / Weissgauff Gracia BL vs MBS SLAVIA 160 GLASS

Weissgauff Gracia BL vs MBS SLAVIA 160 GLASS

Weissgauff Gracia BL
75%
Оценка DeviceList
vs
MBS SLAVIA 160 GLASS
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Gracia BL и MBS SLAVIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Gracia BL
Соотношение цена-качество
81.4
На 40.3 (98.1%) лучше
vs
41.1
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -20.8 см (-18.3%) лучше
vs
113.8 см
Вес
9.5 кг
На -3.8 кг (-28.6%) лучше
vs
13.3 кг
Преимущества MBS SLAVIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 130 м³/ч (14.4%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Минимальная высота встраивания
75.8 см
На -17.2 см (-18.5%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
37.6 см
На -5.4 см (-12.6%) лучше
vs
43 см
Глубина
37.6 см
На -5.4 см (-12.6%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Gracia BL MBS SLAVIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг
На -3.8 кг (-28.6%) лучше
13.3 кг
Глубина
43 см 37.6 см
На -5.4 см (-12.6%) лучше
Высота
93 см
На -20.8 см (-18.3%) лучше
113.8 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см 37.6 см
На -5.4 см (-12.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 75.8 см
На -17.2 см (-18.5%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.4
На 40.3 (98.1%) лучше
41.1
$
нет данных 195
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1030 м³/ч
На 130 м³/ч (14.4%) лучше
Популярные сравнения