Главная / Вытяжка / Weissgauff IRIDA IX vs Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60

Weissgauff IRIDA IX vs Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60

Weissgauff IRIDA IX
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff IRIDA IX и Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff IRIDA IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.4
На 74 (1000%) лучше
vs
7.4
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 80 м³/ч (11.9%) лучше
vs
670 м³/ч
Уровень шума
60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -11.3 см (-23.4%) лучше
vs
48.3 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
83 см
На -37 см (-30.8%) лучше
vs
120 см
Глубина
37 см
На -11.3 см (-23.4%) лучше
vs
48.3 см
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.75 Вт (140%) лучше
vs
1.25 Вт
Минимальная высота встраивания
77 см
На -6 см (-7.2%) лучше
vs
83 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff IRIDA IX Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.25 Вт 3 Вт
На 1.75 Вт (140%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.8 кг нет данных
Глубина
37 см
На -11.3 см (-23.4%) лучше
48.3 см
Высота
83 см
На -37 см (-30.8%) лучше
120 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -11.3 см (-23.4%) лучше
48.3 см
Минимальная высота встраивания
83 см 77 см
На -6 см (-7.2%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.4
На 74 (1000%) лучше
7.4
$
нет данных 1187
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
232.5 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 80 м³/ч (11.9%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения