Главная / Вытяжка / Weissgauff IRIDA IX vs Faber FLEXA BKGL A60

Weissgauff IRIDA IX vs Faber FLEXA BKGL A60

Weissgauff IRIDA IX
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLEXA BKGL A60
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff IRIDA IX и Faber FLEXA BKGL A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff IRIDA IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.4
На 18.2 (28.8%) лучше
vs
63.2
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 480 м³/ч (177.8%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 105 Вт (84%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
60 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Faber FLEXA BKGL A60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.75 Вт (2140%) лучше
vs
1.25 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -69.5 см (-83.7%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
26 см
На -11 см (-29.7%) лучше
vs
37 см
Высота
17.5 см
На -65.5 см (-78.9%) лучше
vs
83 см
Глубина
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff IRIDA IX Faber FLEXA BKGL A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.25 Вт 28 Вт
На 26.75 Вт (2140%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.8 кг нет данных
Глубина
37 см 30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
Высота
83 см 17.5 см
На -65.5 см (-78.9%) лучше
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
37 см 26 см
На -11 см (-29.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
83 см 13.5 см
На -69.5 см (-83.7%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
49.8 см
Уровень шума
60 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.4
На 18.2 (28.8%) лучше
63.2
$
нет данных 101
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
232.5 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 105 Вт (84%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 480 м³/ч (177.8%) лучше
270 м³/ч
Популярные сравнения