Главная / Вытяжка / Weissgauff IRIDA IX vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

Weissgauff IRIDA IX vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

Weissgauff IRIDA IX
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff IRIDA IX и Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff IRIDA IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.4
На 41.9 (106.1%) лучше
vs
39.5
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 25 Вт (12.2%) лучше
vs
205 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
60 дБ
На -12 дБ (-16.7%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -27.4 см (-40.7%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
40 см
На -30.2 см (-43%) лучше
vs
70.2 см
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -52.5 см (-63.3%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -11.4 см (-30.8%) лучше
vs
37 см
Высота
31.3 см
На -51.7 см (-62.3%) лучше
vs
83 см
Глубина
28.4 см
На -8.6 см (-23.2%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff IRIDA IX Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.25 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.8 кг нет данных
Глубина
37 см 28.4 см
На -8.6 см (-23.2%) лучше
Высота
83 см 31.3 см
На -51.7 см (-62.3%) лучше
Ширина
40 см
На -30.2 см (-43%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
37 см 25.6 см
На -11.4 см (-30.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
83 см 30.5 см
На -52.5 см (-63.3%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -27.4 см (-40.7%) лучше
67.4 см
Уровень шума
60 дБ
На -12 дБ (-16.7%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.4
На 41.9 (106.1%) лучше
39.5
$
нет данных 185
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
232.5 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 25 Вт (12.2%) лучше
205 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения