Главная / Вытяжка / Weissgauff IRIDA IX vs Faber LUFT X A90

Weissgauff IRIDA IX vs Faber LUFT X A90

Weissgauff IRIDA IX
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff IRIDA IX и Faber LUFT X A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff IRIDA IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.4
На 73.8 (971.1%) лучше
vs
7.6
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 30 м³/ч (4.2%) лучше
vs
720 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
60 дБ
На -6 дБ (-9.1%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
83 см
На -8.5 см (-9.3%) лучше
vs
91.5 см
Глубина
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Faber LUFT X A90
Мощность мотора
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.75 Вт (140%) лучше
vs
1.25 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -22.5 см (-27.1%) лучше
vs
83 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff IRIDA IX Faber LUFT X A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.25 Вт 3 Вт
На 1.75 Вт (140%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.8 кг нет данных
Глубина
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
45 см
Высота
83 см
На -8.5 см (-9.3%) лучше
91.5 см
Ширина
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
83 см 60.5 см
На -22.5 см (-27.1%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
89.8 см
Уровень шума
60 дБ
На -6 дБ (-9.1%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.4
На 73.8 (971.1%) лучше
7.6
$
нет данных 1307
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
232.5 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 30 м³/ч (4.2%) лучше
720 м³/ч
Популярные сравнения