Главная / Вытяжка / Weissgauff IRIDA IX vs Faber STRIP SMART PB BK A60

Weissgauff IRIDA IX vs Faber STRIP SMART PB BK A60

Weissgauff IRIDA IX
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber STRIP SMART PB BK A60
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff IRIDA IX и Faber STRIP SMART PB BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff IRIDA IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.4
На 38.2 (88.4%) лучше
vs
43.2
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 370 м³/ч (97.4%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 105 Вт (84%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
60 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
83 см
На -18.5 см (-18.2%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber STRIP SMART PB BK A60
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.75 Вт (140%) лучше
vs
1.25 Вт
Минимальная высота встраивания
66 см
На -17 см (-20.5%) лучше
vs
83 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff IRIDA IX Faber STRIP SMART PB BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.25 Вт 3 Вт
На 1.75 Вт (140%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.8 кг нет данных
Глубина
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
47 см
Высота
83 см
На -18.5 см (-18.2%) лучше
101.5 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
83 см 66 см
На -17 см (-20.5%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
60 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.4
На 38.2 (88.4%) лучше
43.2
$
нет данных 139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
232.5 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 105 Вт (84%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 370 м³/ч (97.4%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения