Главная / Вытяжка / Weissgauff IRIDA IX vs Korting KHI 6997 GB

Weissgauff IRIDA IX vs Korting KHI 6997 GB

Weissgauff IRIDA IX
67%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6997 GB
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff IRIDA IX и Korting KHI 6997 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff IRIDA IX
Ширина встраивания
40 см
На -8.4 см (-17.4%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
40 см
На -11.8 см (-22.8%) лучше
vs
51.8 см
Преимущества Korting KHI 6997 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 15 (18.4%) лучше
vs
81.4
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
242 Вт
На 12 Вт (5.2%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.75 Вт (60%) лучше
vs
1.25 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -12 см (-32.4%) лучше
vs
37 см
Высота
30.7 см
На -52.3 см (-63%) лучше
vs
83 см
Глубина
28.5 см
На -8.5 см (-23%) лучше
vs
37 см
Вес
8.3 кг
На -2.5 кг (-23.1%) лучше
vs
10.8 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff IRIDA IX Korting KHI 6997 GB
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
1.25 Вт 2 Вт
На 0.75 Вт (60%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.8 кг 8.3 кг
На -2.5 кг (-23.1%) лучше
Глубина
37 см 28.5 см
На -8.5 см (-23%) лучше
Высота
83 см 30.7 см
На -52.3 см (-63%) лучше
Ширина
40 см
На -11.8 см (-22.8%) лучше
51.8 см
Глубина встраивания
37 см 25 см
На -12 см (-32.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
83 см нет данных
Ширина встраивания
40 см
На -8.4 см (-17.4%) лучше
48.4 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
60 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.4 96.4
На 15 (18.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
232.5 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 242 Вт
На 12 Вт (5.2%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
Популярные сравнения