Соотношение цена-качество |
81.4
На 22 (37%) лучше
vs
59.4
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 34 Вт (17.3%) лучше
vs
196 Вт
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
Потребляемая мощность |
200 Вт
На -32.5 Вт (-14%) лучше
vs
232.5 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.75 Вт (60%) лучше
vs
1.25 Вт
|
Уровень шума |
57 дБ
На -3 дБ (-5%) лучше
vs
60 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -70 см (-84.3%) лучше
vs
83 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -8.8 см (-23.8%) лучше
vs
37 см
|
Высота |
17.2 см
На -65.8 см (-79.3%) лучше
vs
83 см
|
Глубина |
32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
vs
37 см
|
Вес |
6.52 кг
На -4.28 кг (-39.6%) лучше
vs
10.8 кг
|
Weissgauff IRIDA IX | Korting KHP 6617 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.25 Вт | 2 Вт
На 0.75 Вт (60%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.8 кг | 6.52 кг
На -4.28 кг (-39.6%) лучше
|
Глубина | |
37 см | 32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
|
Высота | |
83 см | 17.2 см
На -65.8 см (-79.3%) лучше
|
Ширина | |
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37 см | 28.2 см
На -8.8 см (-23.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
83 см | 13 см
На -70 см (-84.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 57 дБ
На -3 дБ (-5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.4
На 22 (37%) лучше
|
59.4 |
$ | |
нет данных | 116 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
232.5 Вт | 200 Вт
На -32.5 Вт (-14%) лучше
|
Мощность мотора | |
230 Вт
На 34 Вт (17.3%) лучше
|
196 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
|
650 м³/ч |