Главная / Вытяжка / Weissgauff IRIDA IX vs KRONA Ameli 600 inox S

Weissgauff IRIDA IX vs KRONA Ameli 600 inox S

Weissgauff IRIDA IX
67%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Ameli 600 inox S
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff IRIDA IX и KRONA Ameli 600 inox S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff IRIDA IX
Таймер
vs
Ширина встраивания
40 см
На -9.4 см (-19%) лучше
vs
49.4 см
Ширина
40 см
На -12.5 см (-23.8%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества KRONA Ameli 600 inox S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.1
На 16.7 (20.5%) лучше
vs
81.4
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 400 м³/ч (53.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.25 Вт (20%) лучше
vs
1.25 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
25.1 см
На -57.9 см (-69.8%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -11.4 см (-30.8%) лучше
vs
37 см
Высота
25.1 см
На -57.9 см (-69.8%) лучше
vs
83 см
Глубина
29.1 см
На -7.9 см (-21.4%) лучше
vs
37 см
Вес
7.05 кг
На -3.75 кг (-34.7%) лучше
vs
10.8 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff IRIDA IX KRONA Ameli 600 inox S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.25 Вт 1.5 Вт
На 0.25 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.8 кг 7.05 кг
На -3.75 кг (-34.7%) лучше
Глубина
37 см 29.1 см
На -7.9 см (-21.4%) лучше
Высота
83 см 25.1 см
На -57.9 см (-69.8%) лучше
Ширина
40 см
На -12.5 см (-23.8%) лучше
52.5 см
Глубина встраивания
37 см 25.6 см
На -11.4 см (-30.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
83 см 25.1 см
На -57.9 см (-69.8%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -9.4 см (-19%) лучше
49.4 см
Уровень шума
60 дБ 50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.4 98.1
На 16.7 (20.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
232.5 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 230 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1150 м³/ч
На 400 м³/ч (53.3%) лучше
Популярные сравнения