Главная / Вытяжка / Weissgauff IRIDA IX vs Kuppersberg SLIMLUX II 90

Weissgauff IRIDA IX vs Kuppersberg SLIMLUX II 90

Weissgauff IRIDA IX
67%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff IRIDA IX и Kuppersberg SLIMLUX II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff IRIDA IX
Соотношение цена-качество
81.4
На 39.4 (93.8%) лучше
vs
42
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Таймер
vs
Ширина встраивания
40 см
На -46 см (-53.5%) лучше
vs
86 см
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90
Победитель в сравнении
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.75 Вт (3100%) лучше
vs
1.25 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -68.7 см (-82.8%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
27 см
На -10 см (-27%) лучше
vs
37 см
Высота
18.3 см
На -64.7 см (-78%) лучше
vs
83 см
Глубина
29.5 см
На -7.5 см (-20.3%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff IRIDA IX Kuppersberg SLIMLUX II 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.25 Вт 40 Вт
На 38.75 Вт (3100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.8 кг нет данных
Глубина
37 см 29.5 см
На -7.5 см (-20.3%) лучше
Высота
83 см 18.3 см
На -64.7 см (-78%) лучше
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37 см 27 см
На -10 см (-27%) лучше
Минимальная высота встраивания
83 см 14.3 см
На -68.7 см (-82.8%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -46 см (-53.5%) лучше
86 см
Уровень шума
60 дБ 54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.4
На 39.4 (93.8%) лучше
42
$
нет данных 199
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
232.5 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения