Главная / Вытяжка / Weissgauff IRIDA IX vs MAUNFELD CASCADA QUART 90

Weissgauff IRIDA IX vs MAUNFELD CASCADA QUART 90

Weissgauff IRIDA IX
67%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA QUART 90
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff IRIDA IX и MAUNFELD CASCADA QUART 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff IRIDA IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.4
На 41.8 (105.6%) лучше
vs
39.6
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
Ширина встраивания
40 см
На -49.6 см (-55.4%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
37 см
На -5 см (-11.9%) лучше
vs
42 см
Ширина
40 см
На -49.6 см (-55.4%) лучше
vs
89.6 см
Высота
83 см
На -4.8 см (-5.5%) лучше
vs
87.8 см
Глубина
37 см
На -5 см (-11.9%) лучше
vs
42 см
Преимущества MAUNFELD CASCADA QUART 90
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 33.75 Вт (2700%) лучше
vs
1.25 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
71.3 см
На -11.7 см (-14.1%) лучше
vs
83 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff IRIDA IX MAUNFELD CASCADA QUART 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.25 Вт 35 Вт
На 33.75 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.8 кг нет данных
Глубина
37 см
На -5 см (-11.9%) лучше
42 см
Высота
83 см
На -4.8 см (-5.5%) лучше
87.8 см
Ширина
40 см
На -49.6 см (-55.4%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
37 см
На -5 см (-11.9%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
83 см 71.3 см
На -11.7 см (-14.1%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -49.6 см (-55.4%) лучше
89.6 см
Уровень шума
60 дБ 54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.4
На 41.8 (105.6%) лучше
39.6
$
нет данных 180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
232.5 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения