Главная / Вытяжка / Weissgauff IRIDA IX vs Midea MH60C785X

Weissgauff IRIDA IX vs Midea MH60C785X

Weissgauff IRIDA IX
67%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C785X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff IRIDA IX и Midea MH60C785X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff IRIDA IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.4
На 47.5 (140.1%) лучше
vs
33.9
Мощность мотора
230 Вт
На 15 Вт (7%) лучше
vs
215 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Высота
83 см
На -1 см (-1.2%) лучше
vs
84 см
Глубина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Вес
10.8 кг
На -1 кг (-8.5%) лучше
vs
11.8 кг
Преимущества Midea MH60C785X
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 150 м³/ч (20%) лучше
vs
750 м³/ч
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.25 Вт (20%) лучше
vs
1.25 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -5 дБ (-8.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
45 см
На -38 см (-45.8%) лучше
vs
83 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff IRIDA IX Midea MH60C785X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.25 Вт 1.5 Вт
На 0.25 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.8 кг
На -1 кг (-8.5%) лучше
11.8 кг
Глубина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Высота
83 см
На -1 см (-1.2%) лучше
84 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
83 см 45 см
На -38 см (-45.8%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Уровень шума
60 дБ 55 дБ
На -5 дБ (-8.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.4
На 47.5 (140.1%) лучше
33.9
$
нет данных 207
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
232.5 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 15 Вт (7%) лучше
215 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 900 м³/ч
На 150 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения