Главная / Вытяжка / Weissgauff Pipe 900 BL vs Beko HCP61310I

Weissgauff Pipe 900 BL vs Beko HCP61310I

Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310I
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Pipe 900 BL и Beko HCP61310I и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 832 м³/ч (226.1%) лучше
vs
368 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
39 см
На -20.8 см (-34.8%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
39 см
На -20.8 см (-34.8%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Beko HCP61310I
Соотношение цена-качество
93.7
На 12.2 (15%) лучше
vs
81.5
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Высота
86.1 см
На -3.9 см (-4.3%) лучше
vs
90 см
Вес
5.8 кг
На -10 кг (-63.3%) лучше
vs
15.8 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Pipe 900 BL Beko HCP61310I
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг 5.8 кг
На -10 кг (-63.3%) лучше
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Высота
90 см 86.1 см
На -3.9 см (-4.3%) лучше
Ширина
39 см
На -20.8 см (-34.8%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
90 см 56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -20.8 см (-34.8%) лучше
59.8 см
Уровень шума
63 дБ 61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.5 93.7
На 12.2 (15%) лучше
Класс энергопотребления
B E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
нет данных 90 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 832 м³/ч (226.1%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения