Главная / Вытяжка / Weissgauff Pipe 900 BL vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Weissgauff Pipe 900 BL vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Pipe 900 BL и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.5
На 70.5 (640.9%) лучше
vs
11
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 460 м³/ч (62.2%) лучше
vs
740 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -20.8 см (-34.8%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
39 см
На -20.8 см (-34.8%) лучше
vs
59.8 см
Вес
15.8 кг
На -3.7 кг (-19%) лучше
vs
19.5 кг
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
vs
43 см
Высота
89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
90 см
Глубина
42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Pipe 900 BL Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг
На -3.7 кг (-19%) лучше
19.5 кг
Глубина
43 см 42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
Высота
90 см 89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
Ширина
39 см
На -20.8 см (-34.8%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
43 см 42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -20.8 см (-34.8%) лучше
59.8 см
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.5
На 70.5 (640.9%) лучше
11
$
нет данных 795
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 460 м³/ч (62.2%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения