Главная / Вытяжка / Weissgauff Pipe 900 BL vs Faber HOO-B BKA A52

Weissgauff Pipe 900 BL vs Faber HOO-B BKA A52

Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
vs
Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Pipe 900 BL и Faber HOO-B BKA A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 600 м³/ч (100%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -13 см (-25%) лучше
vs
52 см
Ширина
39 см
На -13 см (-25%) лучше
vs
52 см
Высота
90 см
На -15 см (-14.3%) лучше
vs
105 см
Глубина
43 см
На -9 см (-17.3%) лучше
vs
52 см
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Соотношение цена-качество
98.3
На 16.8 (20.6%) лучше
vs
81.5
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
9 см
На -34 см (-79.1%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Pipe 900 BL Faber HOO-B BKA A52
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг нет данных
Глубина
43 см
На -9 см (-17.3%) лучше
52 см
Высота
90 см
На -15 см (-14.3%) лучше
105 см
Ширина
39 см
На -13 см (-25%) лучше
52 см
Глубина встраивания
43 см 9 см
На -34 см (-79.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -13 см (-25%) лучше
52 см
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.5 98.3
На 16.8 (20.6%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 145 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 600 м³/ч (100%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения