Главная / Вытяжка / Weissgauff Pipe 900 BL vs Faber JOLIE ACT WH A80

Weissgauff Pipe 900 BL vs Faber JOLIE ACT WH A80

Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
vs
Faber JOLIE ACT WH A80
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Pipe 900 BL и Faber JOLIE ACT WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.5
На 78.9 (3034.6%) лучше
vs
2.6
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
39 см
На -40.8 см (-51.1%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
39 см
На -40.8 см (-51.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
90 см
На -13.2 см (-12.8%) лучше
vs
103.2 см
Преимущества Faber JOLIE ACT WH A80
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -15.8 см (-17.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
39.3 см
На -3.7 см (-8.6%) лучше
vs
43 см
Глубина
39.3 см
На -3.7 см (-8.6%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Pipe 900 BL Faber JOLIE ACT WH A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг нет данных
Глубина
43 см 39.3 см
На -3.7 см (-8.6%) лучше
Высота
90 см
На -13.2 см (-12.8%) лучше
103.2 см
Ширина
39 см
На -40.8 см (-51.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
43 см 39.3 см
На -3.7 см (-8.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 74.2 см
На -15.8 см (-17.6%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -40.8 см (-51.1%) лучше
79.8 см
Уровень шума
63 дБ 59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.5
На 78.9 (3034.6%) лучше
2.6
$
нет данных 1613
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения