Соотношение цена-качество |
81.5
На 7 (9.4%) лучше
vs
74.5
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
vs
47 см
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -81.5 см (-90.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
8.5 см
На -81.5 см (-90.6%) лучше
vs
90 см
|
Вес |
4.4 кг
На -11.4 кг (-72.2%) лучше
vs
15.8 кг
|
Weissgauff Pipe 900 BL | Hansa OSP6111SIH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.8 кг | 4.4 кг
На -11.4 кг (-72.2%) лучше
|
Глубина | |
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
|
47 см |
Высота | |
90 см | 8.5 см
На -81.5 см (-90.6%) лучше
|
Ширина | |
39 см
На -21 см (-35%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 8.5 см
На -81.5 см (-90.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
39 см
На -21 см (-35%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.5
На 7 (9.4%) лучше
|
74.5 |
$ | |
нет данных | 55 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 108 Вт |
Мощность мотора | |
нет данных | 80 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
|
350 м³/ч |