Соотношение цена-качество |
81.5
На 2.6 (3.3%) лучше
vs
78.9
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 430 м³/ч (55.8%) лучше
vs
770 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
39 см
На -10.3 см (-20.9%) лучше
vs
49.3 см
|
Ширина |
39 см
На -13.5 см (-25.7%) лучше
vs
52.5 см
|
Уровень шума |
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -72.8 см (-80.9%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
24.3 см
На -18.7 см (-43.5%) лучше
vs
43 см
|
Высота |
20.2 см
На -69.8 см (-77.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
27.5 см
На -15.5 см (-36%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
3.7 кг
На -12.1 кг (-76.6%) лучше
vs
15.8 кг
|
Weissgauff Pipe 900 BL | KRONA ELISA 600 BLACK PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.8 кг | 3.7 кг
На -12.1 кг (-76.6%) лучше
|
Глубина | |
43 см | 27.5 см
На -15.5 см (-36%) лучше
|
Высота | |
90 см | 20.2 см
На -69.8 см (-77.6%) лучше
|
Ширина | |
39 см
На -13.5 см (-25.7%) лучше
|
52.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43 см | 24.3 см
На -18.7 см (-43.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 17.2 см
На -72.8 см (-80.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
39 см
На -10.3 см (-20.9%) лучше
|
49.3 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 0.97 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.5
На 2.6 (3.3%) лучше
|
78.9 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
нет данных | 100 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 430 м³/ч (55.8%) лучше
|
770 м³/ч |