Главная / Вытяжка / Weissgauff Pipe 900 BL vs Kuppersberg INLINEA 70 WX

Weissgauff Pipe 900 BL vs Kuppersberg INLINEA 70 WX

Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 70 WX
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Pipe 900 BL и Kuppersberg INLINEA 70 WX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.5
На 2.7 (3.4%) лучше
vs
78.8
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
39 см
На -26.5 см (-40.5%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
39 см
На -31 см (-44.3%) лучше
vs
70 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 WX
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
vs
43 см
Высота
25 см
На -65 см (-72.2%) лучше
vs
90 см
Глубина
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
vs
43 см
Вес
5.85 кг
На -9.95 кг (-63%) лучше
vs
15.8 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Pipe 900 BL Kuppersberg INLINEA 70 WX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг 5.85 кг
На -9.95 кг (-63%) лучше
Глубина
43 см 28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
Высота
90 см 25 см
На -65 см (-72.2%) лучше
Ширина
39 см
На -31 см (-44.3%) лучше
70 см
Глубина встраивания
43 см 25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см нет данных
Ширина встраивания
39 см
На -26.5 см (-40.5%) лучше
65.5 см
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.5
На 2.7 (3.4%) лучше
78.8
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
нет данных 136 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения