Главная / Вытяжка / Weissgauff Pipe 900 BL vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG

Weissgauff Pipe 900 BL vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG

Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Pipe 900 BL и Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.5
На 21.9 (36.7%) лучше
vs
59.6
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
39 см
На -17 см (-30.4%) лучше
vs
56 см
Ширина
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -76 см (-84.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -15.9 см (-37%) лучше
vs
43 см
Высота
18 см
На -72 см (-80%) лучше
vs
90 см
Глубина
29.4 см
На -13.6 см (-31.6%) лучше
vs
43 см
Вес
6.2 кг
На -9.6 кг (-60.8%) лучше
vs
15.8 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Pipe 900 BL Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг 6.2 кг
На -9.6 кг (-60.8%) лучше
Глубина
43 см 29.4 см
На -13.6 см (-31.6%) лучше
Высота
90 см 18 см
На -72 см (-80%) лучше
Ширина
39 см
На -21 см (-35%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см 27.1 см
На -15.9 см (-37%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 14 см
На -76 см (-84.4%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -17 см (-30.4%) лучше
56 см
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.5
На 21.9 (36.7%) лучше
59.6
$
нет данных 107
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
нет данных 180 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения