Главная / Вытяжка / Weissgauff Pipe 900 BL vs LEX BASIC 500

Weissgauff Pipe 900 BL vs LEX BASIC 500

Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
vs
LEX BASIC 500
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Pipe 900 BL и LEX BASIC 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.5
На 15.8 (24%) лучше
vs
65.7
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
vs
48 см
Ширина
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см
Глубина
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
vs
48 см
Преимущества LEX BASIC 500
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
57.3 см
На -32.7 см (-36.3%) лучше
vs
90 см
Вес
6.5 кг
На -9.3 кг (-58.9%) лучше
vs
15.8 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Pipe 900 BL LEX BASIC 500
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг 6.5 кг
На -9.3 кг (-58.9%) лучше
Глубина
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
48 см
Высота
90 см 90 см
Ширина
39 см
На -11 см (-22%) лучше
50 см
Глубина встраивания
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
90 см 57.3 см
На -32.7 см (-36.3%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -11 см (-22%) лучше
50 см
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.5
На 15.8 (24%) лучше
65.7
$
нет данных 84
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 145 Вт
Мощность мотора
нет данных 65 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения