Соотношение цена-качество |
81.5
На 20.8 (34.3%) лучше
vs
60.7
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 580 м³/ч (93.5%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
39 см
На -20.5 см (-34.5%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина встраивания |
43 см
На -3.5 см (-7.5%) лучше
vs
46.5 см
|
Ширина |
39 см
На -20.5 см (-34.5%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
90 см
На -2.2 см (-2.4%) лучше
vs
92.2 см
|
Глубина |
43 см
На -3.5 см (-7.5%) лучше
vs
46.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
57.2 см
На -32.8 см (-36.4%) лучше
vs
90 см
|
Вес |
6 кг
На -9.8 кг (-62%) лучше
vs
15.8 кг
|
Weissgauff Pipe 900 BL | MAUNFELD LINE 60 T |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.8 кг | 6 кг
На -9.8 кг (-62%) лучше
|
Глубина | |
43 см
На -3.5 см (-7.5%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
90 см
На -2.2 см (-2.4%) лучше
|
92.2 см |
Ширина | |
39 см
На -20.5 см (-34.5%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43 см
На -3.5 см (-7.5%) лучше
|
46.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 57.2 см
На -32.8 см (-36.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
39 см
На -20.5 см (-34.5%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.5
На 20.8 (34.3%) лучше
|
60.7 |
$ | |
нет данных | 88 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 67 Вт |
Мощность мотора | |
нет данных | 67 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 580 м³/ч (93.5%) лучше
|
620 м³/ч |