Главная / Вытяжка / Weissgauff Pipe 900 BL vs Oasis UP-60W (F)

Weissgauff Pipe 900 BL vs Oasis UP-60W (F)

Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-60W (F)
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Pipe 900 BL и Oasis UP-60W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
Ширина
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
Глубина
43 см
На -9 см (-17.3%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-60W (F)
Соотношение цена-качество
90.8
На 9.3 (11.4%) лучше
vs
81.5
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -23 дБ (-36.5%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -76 см (-84.4%) лучше
vs
90 см
Высота
14 см
На -76 см (-84.4%) лучше
vs
90 см
Вес
5 кг
На -10.8 кг (-68.4%) лучше
vs
15.8 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Pipe 900 BL Oasis UP-60W (F)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг 5 кг
На -10.8 кг (-68.4%) лучше
Глубина
43 см
На -9 см (-17.3%) лучше
52 см
Высота
90 см 14 см
На -76 см (-84.4%) лучше
Ширина
39 см
На -21 см (-35%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см нет данных
Минимальная высота встраивания
90 см 14 см
На -76 см (-84.4%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -21 см (-35%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 40 дБ
На -23 дБ (-36.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.5 90.8
На 9.3 (11.4%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения