Главная / Вытяжка / Weissgauff Pipe 900 BL vs Zigmund & Shtain K 138.6 X

Weissgauff Pipe 900 BL vs Zigmund & Shtain K 138.6 X

Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 138.6 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Pipe 900 BL и Zigmund & Shtain K 138.6 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 138.6 X
Соотношение цена-качество
96.2
На 14.7 (18%) лучше
vs
81.5
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
vs
90 см
Высота
81 см
На -9 см (-10%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Pipe 900 BL Zigmund & Shtain K 138.6 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг нет данных
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Высота
90 см 81 см
На -9 см (-10%) лучше
Ширина
39 см
На -21 см (-35%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
90 см 73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -21 см (-35%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.5 96.2
На 14.7 (18%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 222 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения