Главная / Вытяжка / Weissgauff Tau 60 TC BL vs BEST EXPO Standart 600

Weissgauff Tau 60 TC BL vs BEST EXPO Standart 600

Weissgauff Tau 60 TC BL
61%
Оценка DeviceList
vs
BEST EXPO Standart 600
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tau 60 TC BL и BEST EXPO Standart 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tau 60 TC BL
Соотношение цена-качество
97.7
На 68.9 (239.2%) лучше
vs
28.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества BEST EXPO Standart 600
Победитель в сравнении
Мощность мотора
190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
37.4 см
На -36.8 см (-49.6%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
vs
38.5 см
Высота
37.4 см
На -71.8 см (-65.8%) лучше
vs
109.2 см
Глубина
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tau 60 TC BL BEST EXPO Standart 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.14 кг нет данных
Глубина
38.5 см 31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
Высота
109.2 см 37.4 см
На -71.8 см (-65.8%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.5 см 31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.2 см 37.4 см
На -36.8 см (-49.6%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.7
На 68.9 (239.2%) лучше
28.8
$
нет данных 305
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения