Соотношение цена-качество |
97.7
На 68.8 (238.1%) лучше
vs
28.9
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 422 м³/ч (73%) лучше
vs
578 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
74.2 см
На -0.8 см (-1.1%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
38.5 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
38.6 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина |
38.5 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
38.6 см
|
Вес |
10.14 кг
На -1.724 кг (-14.5%) лучше
vs
11.864 кг
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 210 Вт (323.1%) лучше
vs
65 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Высота |
108 см
На -1.2 см (-1.1%) лучше
vs
109.2 см
|
Weissgauff Tau 60 TC BL | BOSCH DWK68AK20R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.14 кг
На -1.724 кг (-14.5%) лучше
|
11.864 кг |
Глубина | |
38.5 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
|
38.6 см |
Высота | |
109.2 см | 108 см
На -1.2 см (-1.1%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
|
38.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
74.2 см
На -0.8 см (-1.1%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2 м |
Уровень шума | |
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.7
На 68.8 (238.1%) лучше
|
28.9 |
$ | |
нет данных | 360 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
65 Вт | 275 Вт
На 210 Вт (323.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 422 м³/ч (73%) лучше
|
578 м³/ч |