Главная / Вытяжка / Weissgauff Tau 60 TC BL vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

Weissgauff Tau 60 TC BL vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

Weissgauff Tau 60 TC BL
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tau 60 TC BL и Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tau 60 TC BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.7
На 58.2 (147.3%) лучше
vs
39.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
59.5 см
На -10.7 см (-15.2%) лучше
vs
70.2 см
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Мощность мотора
205 Вт
На 140 Вт (215.4%) лучше
vs
65 Вт
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -43.7 см (-58.9%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -12.9 см (-33.5%) лучше
vs
38.5 см
Высота
31.3 см
На -77.9 см (-71.3%) лучше
vs
109.2 см
Глубина
28.4 см
На -10.1 см (-26.2%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tau 60 TC BL Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.14 кг нет данных
Глубина
38.5 см 28.4 см
На -10.1 см (-26.2%) лучше
Высота
109.2 см 31.3 см
На -77.9 см (-71.3%) лучше
Ширина
59.5 см
На -10.7 см (-15.2%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
38.5 см 25.6 см
На -12.9 см (-33.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.2 см 30.5 см
На -43.7 см (-58.9%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
67.4 см
Уровень шума
49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.7
На 58.2 (147.3%) лучше
39.5
$
нет данных 185
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 205 Вт
На 140 Вт (215.4%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения