Главная / Вытяжка / Weissgauff Tau 60 TC BL vs Graude DH 60.1 WE

Weissgauff Tau 60 TC BL vs Graude DH 60.1 WE

Weissgauff Tau 60 TC BL
61%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 60.1 WE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tau 60 TC BL и Graude DH 60.1 WE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tau 60 TC BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.7
На 71.4 (271.5%) лучше
vs
26.3
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -3.8 см (-4.9%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -2.3 см (-5.6%) лучше
vs
40.8 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
109.2 см
На -6.8 см (-5.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
38.5 см
На -2.3 см (-5.6%) лучше
vs
40.8 см
Вес
10.14 кг
На -8.36 кг (-45.2%) лучше
vs
18.5 кг
Преимущества Graude DH 60.1 WE
Мощность мотора
192 Вт
На 127 Вт (195.4%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tau 60 TC BL Graude DH 60.1 WE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.14 кг
На -8.36 кг (-45.2%) лучше
18.5 кг
Глубина
38.5 см
На -2.3 см (-5.6%) лучше
40.8 см
Высота
109.2 см
На -6.8 см (-5.9%) лучше
116 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -2.3 см (-5.6%) лучше
40.8 см
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -3.8 см (-4.9%) лучше
78 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.7
На 71.4 (271.5%) лучше
26.3
$
нет данных 259
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 192 Вт
На 127 Вт (195.4%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения