Соотношение цена-качество |
97.7
На 20.8 (27%) лучше
vs
76.9
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 545 м³/ч (119.8%) лучше
vs
455 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
38.5 см
На -9.5 см (-19.8%) лучше
vs
48 см
|
Мощность мотора |
80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
vs
49 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.2 см
На -66 см (-88.9%) лучше
vs
74.2 см
|
Глубина встраивания |
33.8 см
На -4.7 см (-12.2%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
8.2 см
На -101 см (-92.5%) лучше
vs
109.2 см
|
Вес |
4.3 кг
На -5.84 кг (-57.6%) лучше
vs
10.14 кг
|
Weissgauff Tau 60 TC BL | KRONA ERMINA 500 inox PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.14 кг | 4.3 кг
На -5.84 кг (-57.6%) лучше
|
Глубина | |
38.5 см
На -9.5 см (-19.8%) лучше
|
48 см |
Высота | |
109.2 см | 8.2 см
На -101 см (-92.5%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см | 33.8 см
На -4.7 см (-12.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74.2 см | 8.2 см
На -66 см (-88.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ | 42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.7
На 20.8 (27%) лучше
|
76.9 |
$ | |
нет данных | 45 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
65 Вт | 80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 545 м³/ч (119.8%) лучше
|
455 м³/ч |