Главная / Вытяжка / Weissgauff Tau 60 TC BL vs Oasis UP-60B (F)

Weissgauff Tau 60 TC BL vs Oasis UP-60B (F)

Weissgauff Tau 60 TC BL
61%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-60B (F)
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tau 60 TC BL и Oasis UP-60B (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tau 60 TC BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.7
На 27.1 (38.4%) лучше
vs
70.6
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
38.5 см
На -13.5 см (-26%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-60B (F)
Мощность мотора
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -9 дБ (-18.4%) лучше
vs
49 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -60.2 см (-81.1%) лучше
vs
74.2 см
Высота
14 см
На -95.2 см (-87.2%) лучше
vs
109.2 см
Вес
5 кг
На -5.14 кг (-50.7%) лучше
vs
10.14 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tau 60 TC BL Oasis UP-60B (F)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.14 кг 5 кг
На -5.14 кг (-50.7%) лучше
Глубина
38.5 см
На -13.5 см (-26%) лучше
52 см
Высота
109.2 см 14 см
На -95.2 см (-87.2%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
74.2 см 14 см
На -60.2 см (-81.1%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ 40 дБ
На -9 дБ (-18.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.7
На 27.1 (38.4%) лучше
70.6
$
нет данных 59
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения