Главная / Вытяжка / Weissgauff Tau 60 TC BL vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER

Weissgauff Tau 60 TC BL vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER

Weissgauff Tau 60 TC BL
61%
Оценка DeviceList
vs
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tau 60 TC BL и ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tau 60 TC BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.7
На 90.8 (1315.9%) лучше
vs
6.9
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -27.7 см (-31.8%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -8.5 см (-18.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Мощность мотора
170 Вт
На 105 Вт (161.5%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -42.3 см (-57%) лучше
vs
74.2 см
Высота
51.2 см
На -58 см (-53.1%) лучше
vs
109.2 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tau 60 TC BL ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.14 кг нет данных
Глубина
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
50 см
Высота
109.2 см 51.2 см
На -58 см (-53.1%) лучше
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -8.5 см (-18.1%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
74.2 см 31.9 см
На -42.3 см (-57%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -27.7 см (-31.8%) лучше
87.2 см
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.7
На 90.8 (1315.9%) лучше
6.9
$
нет данных 1173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 170 Вт
На 105 Вт (161.5%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения