Главная / Вытяжка / Weissgauff Tau 60 TC WH vs ELICA STONE IXA

Weissgauff Tau 60 TC WH vs ELICA STONE IXA

Weissgauff Tau 60 TC WH
61%
Оценка DeviceList
vs
ELICA STONE IXA
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tau 60 TC WH и ELICA STONE IXA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tau 60 TC WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.8
На 0.7 (0.7%) лучше
vs
97.1
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -10.8 см (-12.7%) лучше
vs
85 см
Высота
109.2 см
На -5.8 см (-5%) лучше
vs
115 см
Преимущества ELICA STONE IXA
Мощность мотора
215 Вт
На 150 Вт (230.8%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
33.2 см
На -26.3 см (-44.2%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
32.7 см
На -5.8 см (-15.1%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
33.2 см
На -26.3 см (-44.2%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
32.7 см
На -5.8 см (-15.1%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tau 60 TC WH ELICA STONE IXA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.14 кг нет данных
Глубина
38.5 см 32.7 см
На -5.8 см (-15.1%) лучше
Высота
109.2 см
На -5.8 см (-5%) лучше
115 см
Ширина
59.5 см 33.2 см
На -26.3 см (-44.2%) лучше
Глубина встраивания
38.5 см 32.7 см
На -5.8 см (-15.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -10.8 см (-12.7%) лучше
85 см
Ширина встраивания
59.5 см 33.2 см
На -26.3 см (-44.2%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.8
На 0.7 (0.7%) лучше
97.1
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 215 Вт
На 150 Вт (230.8%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения